EAksoy Araştırma’nın genel müdürü ve SODEV Başkanı Ertan Aksoy ise ekonomik krizle boğuşan seçmenin özellikle büyük şehirlerde kutuplaştırıcı değil birleştirici siyasete yöneldiği görüşünde.
VOA Türkçe’ye değerlendirmelerde bulunan Aksoy, “Cumhur İttifakı, hamaset, korku siyaseti, kimlik siyaseti kutuplaştırıcı bir siyaset üzerinden bir strateji kurdu. Diğer taraftan Millet İttifakı’nın stratejisine baktığımızda ağırlıklı olarak ekonomik kriz bölünmüş ülkeyi birleştirme çağrısı üzerine kurulu olduğunu gördük. Adayların söylemleri de bu yöndeydi. Nitekim temsil eden adayların konuşmasına baktığımızda sonuç onlar açısından olumlu olmasına karşı rövanşist bir tavır sergilemediklerini gördük. Şöyle söylemek mümkün; kaybeden korku hamaset ve ayrıştırıcı siyaset, kazanan ise daha çok vatandaşın gelirine refahına eğilen birleştirici siyasettir. Cumhur İttifakı’nın kutuplaştırıcı siyaseti, bugüne kadar bir araya gelmesi mümkün olmayan kutupları da seçmen bazında bir araya getirmiş oldu. Kamuoyu araştırmalarında HDP seçmeni ile İYİ Parti seçmenin ekonomi ile ilgili sorularda aynı cevapları verdiğini görüyorduk. SODEV’in yaptığı bir araştırmada AKP dışındaki bütün seçmende ekonomik krizin yaşanma, refahın düşüşüne verdiği yanıtlar tamamen aynıydı” dedi.